Segundo ela, foi a chefe de imunização da prefeitura da cidade quem determinou que todas as pessoas que estivessem na unidade de saúde deveriam ser vacinadas, "pois as validade das vacinas da Pfizer estavam para vencer". A profissional de saúde foi afastada, segundo informou o prefeito de Lucena, Leo Bandeira, nesta segunda-feira (17).

• Compartilhe esta notícia no WhatsApp
• Compartilhe esta notícia no Telegram

Ainda de acordo com o gestor municipal, a técnica pode ter confundido a ordem de vacinar todas as pessoas do público-alvo da campanha, no momento das aplicações incorretas, com a recomendação de incluir as crianças na vacinação.

A chefe de imunização deu um depoimento ao MPF na tarde da segunda-feira (17). Os principais pontos do que foi dito pela profissional está publicado no final da reportagem.

• LUCENA: Veja o que se sabe sobre vacinação de crianças com doses para adultos

A profissional falou ao MPF em uma videoconferência com uma procuradora da República e uma promotora de Justiça, na tarde de domingo (16).

Além de inadequadas para a idade, a Secretaria de Estado da Saúde também investiga se as vacinas já estavam vencidas. Leia abaixo o trecho do depoimento da funcionária a que o g1 teve acesso.

O caso veio à tona após mães das crianças denunciarem, no sábado (15), que seus filhos haviam sido vacinados antes do início da campanha oficial, com doses destinadas para adultos.

O Ministério da Saúde também divulgou nota sobre o assunto após visita do ministro ao município de Lucena. O ministro recomendou que as crianças vacinadas como adultos sejam vacinadas. Leia detalhes mais abaixo.

LEIA MAIS:

• Veja como vai funcionar a vacinação de crianças contra Covid
• Governo não exigirá receita médica para vacinar crianças de 5 a 11 anos contra a Covid
• São Paulo, Rio, Curitiba e mais 7 capitais começam a vacinar crianças nesta segunda
• 'Pode beber depois da vacina?': a pergunta mais feita pelos brasileiros no Google

• No depoimento, a técnica disse que foi contratada pela Prefeitura de Lucena em 22 de novembro de 2021, para auxiliar médicos e vacinar crianças, adolescentes, adultos e gestantes;
• Ela afirmou ter atuado inicialmente aplicando vacinas de rotina e, em dezembro, foi designada para aplicar vacinas de Covid-19;
• A ordem que ela recebeu foi de que poderia vacinar todos os que estivessem para se vacinar, pois a validade das vacinas da Pfizer estavam para vencer;
• Não houve capacitação da prefeitura sobre vacinação de Covid para adultos ou crianças;
• Não sabe que não podia vacinar crianças com vacinas de adultos e no mesmo volume;
• A vacinação em crianças e adolescentes no município, segundo ela, teria acontecido em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) e em uma âncora desta unidade em um assentamento;
• Ainda de acordo com profissional, foram 36 pessoas, entre crianças, adolescentes e adultos, vacinadas no assentamento no dia 7 de janeiro de 2022;
• As demais foram vacinadas na UBS, nos dias 29 de dezembro de 2021 e 11 de janeiro de 2022, ou seja, antes do início do calendário de vacinação para crianças entre 5 e 11 anos.

No documento a técnica declarou que a função dela era vacinar, e que ela não tinha acesso ao cadastro de vacinação, que era preenchido por uma agente comunitária de saúde (ACS) e enviado à Secretaria de Saúde do município.

Em um determinado momento, a técnica teria questionado o setor de imunização da prefeitura de Lucena pelo fato de estar sozinha no local de vacinação, sem a presença de coordenadora, enfermeira, médica ou dentista, estando lá apenas ela, a ACS e um motorista.

"A ordem que lhe foi dada foi de que poderia vacinar todos os que estivessem para se vacinar, pois a validade das vacinas da Pfizer estavam para se vencer", diz o texto do depoimento.

No dia da aplicação, conforme a técnica, várias pessoas teriam aparecido no local, incluindo crianças e adolescentes, que receberam as mesmas doses dos adultos, de vacinas da Pfizer do lote FN3457.

A profissional disse que não sabia há quanto tempo a vacina estava armazenada, mas que trabalha com este lote e com o lote de final 3835, desde novembro de 2021.

Ainda conforme o depoimento, a técnica declarou que a comunicação com a secretaria de saúde de Lucena era difícil, e que a mãe dela estava doente, e que isso teria atrapalhado o trabalho.

Em relação à ordem de vacinar todas as pessoas, a técnica reiterou que chegou a mandar uma mensagem de texto para a chefe de imunização do município perguntando se era para vacinar todas as pessoas e que recebeu “sim” como resposta.

Ela disse ainda que, depois da troca de mensagens, recebeu uma ligação da chefe, que disse que era a ordem era vacinar porque as doses iriam vencer.

A técnica concluiu o depoimento dizendo que não recebeu treinamento sobre a vacinação de Covid-19 para adultos ou crianças, e que não foi informada de que havia diferença dos volumes das doses.

Ela disse ainda ao MPF que não sabia que crianças não podiam ser vacinadas com as mesmas doses que os adultos. Ela afirmou também que não sabia da existência de vacinas pediátricas em Lucena.

O g1 não teve acesso às mensagens trocadas entre a técnica e a chefe de imunização, apenas ao que a profissional informou ao MPF, em depoimento.

Segundo o secretário de Saúde da Paraíba, Geraldo Medeiros, as doses poderiam estar vencidas. Segundo a SES, vacinas só duram 30 dias se estiverem armazenadas em temperaturas de 2ºC a 8ºC.

Segundo Geraldo Medeiros, houve quatro treinamentos para aplicação de doses pediátricas, mas a equipe de Lucena não participou do treinamento (veja vídeo abaixo).

• A chefe informou ao MPF, na segunda-feira (17), que no período da vacinação das crianças, estava afastada por motivos de saúde;
• Confirmou a conversa pelo WhatsApp com a técnica de enfermagem, mas não disse para vacinar crianças;
• Publicou em grupos (de WhatsApp, com todas as unidades de saúde do município) uma orientação de que a vacinação fosse feita no público-alvo de 16 anos a idosos;
• Em dezembro, o Ministério da Saúde requereu que fosse feito um Dia D de vacinas de rotina em crianças, porém, neste dia, a técnica estava com a mãe internada, então (o Dia D) foi feito na semana seguinte (na data em que a chefe estava afastada);
• O público infantil deveria ser vacinado com vacinas de rotina;
• Não sabia que as vacinas (contra Covid-19) tinham sido aplicadas em crianças;
• Não deu nenhuma orientação para que alguma técnica ou enfermeira aplicasse vacina para crianças menores de 5 anos;
• Não partiu de nenhum superior a ordem para vacinar crianças contra Covid antes da hora;
• Desde 31 de maio de 2021 recebe treinamentos da Pfizer para usar a vacina;
• A técnica a informou que não precisava ir para a rede de frios (para fazer treinamento), uma vez que estava assistindo aos cursos disponibilizados pela Pfizer;
• Todas as equipes tiveram acessos a treinamentos online, inclusive com calendário de cursos a ser seguido.

Nesta segunda, o MPF informou que já existe um procedimento aberto para acompanhar o caso. A assessoria de imprensa do órgão disse que ainda é prematuro afirmar algo no sentido de responsabilidade sobre o caso, pois as pessoas ainda estão sendo ouvidas. O MPF vai apurar não só no âmbito individual da pessoa que aplicou as vacinas, mas também do agente público, do município.

O Ministro Marcelo Queiroga visitou o município de Lucena e recomendou que crianças vacinadas com doses para adultos sejam examinadas. Queiroga conversou com as mães sobre possíveis reações adversas depois da imunização.

O Ministério da Saúde reiterou, em nota, que a responsabilidade quanto ao monitoramento das crianças é dos gestores locais da saúde de cada cidade e estado, e isso inclui o armazenamento correto, acompanhamento da validade dos frascos e aplicação das doses, seguindo à risca as orientações do ministério.