Lula pede que STF considere a desoneração da folha inconstitucional

Governo recorreu ao Supremo depois de o tema não avançar no Congresso; Haddad já havia indicado judicialização

Lula e Haddad
Lula (esq.) também pediu que medida provisória de Haddad (dir.) seja considerada constitucional
Copyright Sérgio Lima/Poder360 - 22.abr.2024

O governo federal entrou com uma ação no STF (Supremo Tribunal Federal) nesta 4ª feira (24.abr.2024) para pedir que a desoneração da folha de pagamento para setores da economia até 2027 seja considerada inconstitucional. A redução da alíquota de contribuição previdenciária de municípios de até 156,2 mil habitantes também é alvo da mesma ação. 

A ação chegou à Corte por meio da AGU (Advocacia-Geral da União) e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O anúncio foi feito em um comunicado do órgão. Eis a íntegra (PDF – 195 kB).

A nota da Advocacia Geral não especifica o número de setores em que a desoneração poderia ser considerada inconstitucional. Fala apenas em áreas “sem a adequada demonstração do impacto financeiro”. Atualmente, a isenção fiscal vale para 17.

O governo quer acabar com o benefício fiscal para as empresas para aumentar a arrecadação. O Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, já havia sinalizado que iria judicializar a questão.

Desonerar um setor significa que ele terá redução ou isenção de tributos. Na prática, deixa a contratação e manutenção de funcionários em empresas mais baratas. Defensores do mecanismo dizem que esse tipo de prática aquece a economia e promove a criação de empregos.

A desoneração dos municípios pequenos também está incluída na ação enviada ao Supremo. Atualmente, está válida para aqueles com até 156,2 mil habitantes. Nesse caso, a AGU também não cita números e fala em improdutividade.

A ação da AGU também pede que a medida provisória 1.202 de 2023 seja considerada constitucional. O texto tinha objetivo de aumentar a arrecadação por meio de algumas iniciativas, como o fim gradual do Perse (Programa Emergencial de Retomada do Setor de Eventos) e da desoneração.

Segundo o governo, a manutenção do mecanismo vai contra princípios da Constituição Federal, da Lei de Responsabilidade Fiscal (lei complementar nº 101/2000) e da Lei de Diretrizes Orçamentárias.

ENTENDA O IMPASSE DA DESONERAÇÃO

Haddad queria acabar com o benefício já por meio da medida provisória. Depois da reação negativa dos congressistas e entidades, o governo levou a pauta ao Legislativo na busca de uma vitória parcial –o que não ocorreu para a desoneração.

A ideia era debater os temas no Congresso por meio de um projeto de lei para que houvesse um meio-termo entre a equipe econômica e os congressistas sobre o assunto. A proposta, entretanto, não avançou e o governo retirou a urgência do texto enviado para análise do Legislativo.

A relatora do projeto que tramitava na Câmara, deputada federal Any Ortiz (Cidadania-RS), disse que o novo projeto sobre o tema manteria os mesmos moldes do original –a desoneração permaneceria até 2027 para os 17 setores.

Em janeiro, a Fazenda disse que o impacto em renúncia fiscal da desoneração da folha aos 17 setores custaria R$ 12,3 bilhões aos cofres públicos em 2024.

autores